„Wikidézet:Útmutató a stílushoz” változatai közötti eltérés
Tartalom törölve Tartalom hozzáadva
a Reverted 1 edit by 9235u4 vagyok. Aki blokkol egy évre afáziás lesz. (talk) identified as [[m:w:WP:VAND… |
interwikik helyett Wikidata, apróbb javítások |
||
1. sor:
Ez a lap segítséget nyújt abban, hogy az idézetgyűjteményeket tartalmilag hogyan érdemes megírni, vagy a javításuk során miket érdemes figyelembe venni.
(Ez a lap, mint a többi útmutató is, azon szócikkekről szól, amiben nincs ''kettőspont'' (:), vagyis nem része a speciális [[
''Ez a dokumentum folyamatos fejlődésben van. Az itt leírt elvek egyike sem szentírás, ha pontosítani, módosítani, új javaslatot felvenni szeretnél, akkor azt a [[Wikidézet_vita:Útmutató a stílushoz|vitalapon]] teheted meg.''▼
▲''Ez a dokumentum folyamatos fejlődésben van. Az itt leírt elvek egyike sem szentírás, ha pontosítani, módosítani, új javaslatot felvenni szeretnél, akkor azt a [[
== Forma és stílus ==
10 ⟶ 9 sor:
Egy idézetgyűjtemény megírását a következő formai és stilisztikai szempontok alapján érdemes megírni:
* A cím legyen pontos. Ha egy személy neve három névből áll, általában a legismertebb formát adjuk címként, és a teljes névre írunk egy átirányítást '''(<nowiki>#
* Ha személyről írsz gyűjteményt, érdemes két sorban megjegyezni a személy születési, halálozási éveit; szakmáját; esetleges különleges eredményeit (pl. Nobel-díj).
* Érdemes hivatkozni a
'''
* Ha képet is elhelyezel a cikkben, stilisztikailag a jobb oldalon a legigényesebb, mert így az előbbi sablonok alá, vagy felé kerül. De természetesen az ettől való eltérések sem fogják lealacsonyítani a gyűjteményeket. Lásd még a [[Wikidézet:Képhasználati irányelvek|képfelhasználási irányelveket]].
22 ⟶ 21 sor:
* '''Az idézeteket nem kell sem vastagítani, sem dőlt betűkkel írni.''' Elegendő felsorolással jelezni, elkülöníteni az idézeteket:
<
Ha pedig megjegyzésed van valamelyikhez, akkor azt dupla felsorolás jellel kényelmesen megteheted:
<
* idézet
**megjegyzés hozzá, például a könyv címe, link, a szerző neve.
</
Ilyen stílusú például a [[Thomas Mann]] gyűjtemény. Egy másik lehetséges stílus:
<
* idézet
--megjegyzés hozzá, például a könyv címe, link, a szerző neve.
</
Ilyen stílusú például a [[Rudolf Carnap]] gyűjtemény.
44 ⟶ 43 sor:
* Idézd forrásaidat! A '''hivatkozások''' emelik a gyűjtemény értékét.
* Érdemes összekapcsolni a Wikidatával a cikket, ezt egy más nyelvű/projektű (pl. angol Wikidézet, magyar Wikipédia stb.) kiindulva, az ottani ''{{int:wikibase-dataitem}}'' eszköztárelemre kattintva, majd a magyar Wikidézet linkjét a megfelelő helyre beírva lehet megtenni.
* Amennyiben egy témáról szóló gyűjteményről van szó, és létezenek '''kritikus idézetek''', akkor azt külön szakaszban érdemes gyűjteni.
* '''Linkelés redundancia helyett''': Amennyiben a kritikus idézetek besorolhatóak egy másik témába, akkor az idézetek kétszeri szerepeltetése helyett érdemes egy linket adni a másik témára. Például a vallást kritizáló idézetek nagy része az ateizmus szócikkbe valók, és az ateizmus szócikkben szinte az összes idézet tekinthető valláskritikának. A [[vallás]] gyűjtemény „[[
* '''Kategorizáljunk szakaszokkal:''' Amennyiben egy szerzőtől, vagy egy alkotásból több idézetet is beteszel egy gyűjteménybe, akkor 3 idézettől érdemes külön szakaszokba sorolni őket. Tehát például a [[tudomány]]ról szóló gyűjteményben Karl Poppernek egy külön szakaszt alakítottunk ki, és Poppernek a "Három nézet az emberi tudásról" című cikkének egy alszakaszt, mivel onnan több, a tudományról szóló idézetet is idézünk. Hasonlóan [[Karl Popper]] cikkében is megtalálható ennek a cikknek egy alszakasz, amelyben értelemszerűen még több idézet található.
* Használjuk ki '''a témák hierarchikus kategorizálását''': Amennyiben egy gyűjtemény teljes egészében részhalmaza egy másik témának, akkor a bővebb témából egy linket adunk a szűkebb témára, és nem érdemes az idézeteket kétszer szerepeltetni. A bővebb téma gyűjteményében csak olyan idézetek szerepeljenek, amelyek nem sorolhatóak be egy részhalmazt képező szűkebb gyűjteménybe. Ez az eset vonatkozik arra is, ha a szűkebb téma egy szerző. Például Jézus híres mondásait a [[Jézus]]ról szóló lapon szerepeltetjük, amely teljes egészében a kereszténység témájába esik, ezért a [[Kereszténység]] gyűjtemény [[
* A hierarchikus rendszer egy másik jó példája, amikor egy szerzőnek bizonyos könyveit külön gyűjteménybe rendezzük. Ilyen például a [[Douglas Adams]] gyűjtemény, amelynek részét képezi a [[Vendéglő a világ végén]] gyűjtemény. Azt, hogy a különböző műveket külön szakaszokba, vagy külön gyűjteménybe helyezzük, az idézetek mennyiségétől, és a könyv önálló ismertségétől függ.
== Fordítási útmutató ==
Lásd a [[w:
=== Nézd meg a többi nyelvet ===
Ha tudsz valamilyen más nyelven, akkor nézd meg az [[
[[Kategória:Wikidézet|Útmutató a stílushoz]]▼
==Hasonlítsd össze más lexikon szócikkekkel==
70 ⟶ 66 sor:
[http://www.szenti.com/Lexikon3.html - az esszéstílus - ez nem kell!]
|