„Karl Popper” változatai közötti eltérés
Tartalom törölve Tartalom hozzáadva
A tudománynak a mítoszokkal és a mítoszok kritikájával kell megszületnie |
|||
36. sor:
*Véleményem szerint minden univerzália diszpozicionális. Ha a "törékeny" diszpozicionális, akkor a "törött" is az – gondoljunk csak az orvosra, hogyan dönti el, hogy egy láb el van-e törve vagy sem.
*Nem tudom elképzelni, hogy egy univerzálék nélküli nyelv működhetne; az univerzálék használata pedig arra kényszerít bennünket, hogy elfogadjuk a diszpozíciók realitását, legalább sejtéseket tegyünk rájuk vonatkozóan – ha nem is kell végső és tovább már nem magyarázható diszpozíciókat, vagyis lényegeket feltételeznünk. Mindezt kifejezhetjük úgy is, hogy téves a szokásos megkülönböztetés a "megfigyelési terminusok" (vagy "nem teoretikus terminusok") és a teoretikus terminusok között, mert bizonyos mértékig minden terminus teoretikus, jóllehet némelyik inkább az, mint mások; ugyanúgy, ahogy azt mondtuk, hogy minden elmélet sejtésszerű, noha némelyik sejtésszerűbb, mint mások.
* A tudománynak a mítoszokkal és a mítoszok kritikájával kell megszületnie.<ref>[[Simon Singh]]: A Nagy Bumm. Park Könyvkiadó Kft., 2006. p. 11. ISBN 978-963-530-725-8</ref>
==Külső hivatkozások==
| |||