„Wikidézet:Útmutató a stílushoz” változatai közötti eltérés

Tartalom törölve Tartalom hozzáadva
48. sor:
* Amennyiben egy témáról szóló gyűjteményről van szó, és létezenek '''kritikus idézetek''', akkor azt külön szakaszban érdemes gyűjteni.
 
* '''Linkelés redundancia helyett''': Amennyiben a kritikus idézetek besorolhatóak egy másik témába, akkor az idézetek kétszeri szerepeltetése helyett érdemes egy linket adni a másik témára. Például a vallást kritizáló idézetek nagy része az ateizmus szócikkbe valók, és az ateizmus szócikkben szinte az összes idézet tekinthető valláskritikának. A [[vallás]] gyűjtemény [[vallás#A_vallásokkal_szemben|"A vallásokkal szemben"]] szakaszába ezért egy linket adunk az [[ateizmus]], [[agnoszticizmus]], [[szekularizmus]] gyűjteményekre. A vallás gyűjtemény kritikai szakaszába tehát külön felsorolni csak olyan egyedi idézetet érdemes, amely nem sorolható be az ateizmus, agnoszticizmus, szekularizmus gyűjteményekbe. Sok idézet esetében nehéz eldönteni, hogy inkább az egyik téma kritikájaként szerepeljen, vagy a másik témában. Próbáljuk meg arra a helyre tenni, amelyik témába explicit módon inkább illik! Ha nem sikerül ezt eldönteni, akkor inkább szerepeljen mindkét helyen, mint hogy háborúzzunk rajta!
 
 
* Amennyiben egy szerzőtől, vagy egy alkotásból több idézetet is beteszel egy gyűjteménybe, akkor 3 idézettől érdemes '''külön szakaszokba sorolni''' őket. Tehát például a [[tudomány]]ról szóló gyűjteményben Karl Poppernek egy külön szakaszt alakítottunk ki, és Poppernek a "Három nézet az emberi tudásról" című cikkének egy alszakaszt, mivel onnan több, a tudományról szóló idézetet is idézünk. Hasonlóan [[Karl Popper]] cikkében is megtalálható ennek a cikknek egy alszakasz, amelyben értelemszerűen még több idézet található.