„Wikidézet-vita:Szavazás” változatai közötti eltérés
Tartalom törölve Tartalom hozzáadva
math utólagos javítása |
|||
96. sor:
Utólagos javításod ("Nem tudom, hogy milyen konyvek, mivel nem olvastam oket. De gnondolom,c sak van koztuk egy jo. ") némiképp elfogadhatóvá teszi a dolgot, de hidd el, nincs köztük olyan, ami túlmutatna a sablonos ál-ismeretterjesztés határain. Sok kép, oszt jóvan. [[User:Data Destroyer|Data Destroyer]] 2005. december 13., 12:05 (CET)
Nem kotelezo, hogy legyenek idezetek a balnakrol, ha nincsenek jok. Es bizony a Wikidezetnek nem feltetlenul feladata, hogy szakismereteket nyujtson. Viszont lehetseges az, hogy szerepeljen belole nepszeru, abszolut nem szakszeru tudomanyos ismeretterjesztes. pl. Einstein: Isten nem kockazik. Ez szakmai ertelemben egy bugyuta idezet. De kozismert, es szerepel itt.
Ha megnezed a [[Rudolf Carnap]] cikket, ott sem a "vad szakbarbar" reszeket ideztem be. A szakszeru ismereteket Rudolf Carnap filozofiajarol, vagy barmelyik ide vonatkozo szakkerdesrol nem feltetlenul a Wikidezeten kell megtalalnod.
--[[User:math|math]] 2005. december 13., 12:21 (CET)
== Ervenytelen szavazatom ==
| |||