Szerkesztővita:OsvátA/Archív 2

Legutóbb hozzászólt Varga Réka 17 évvel ezelőtt a(z) Sablonok témában

Eleje

szerkesztés

Ezen már én is gondolkoztam. Sztem csinálni kellene egy szerkesztői gyűjteményt. Az is poénos lenne. NCurse üzenet 2005. november 14., 09:21 (CET)Válasz

Egy Wikidézet:Idézetek és aforizmák szerkesztőktől" c. lapot lehetne csinálni, de a szócikk névtérben nincs helye sztem saját műveknek (ld. nem saját kutatás, nem magánhonlap). 193.224.221.10 2005. november 14., 10:28 (CET) (alighanem = Gubbubu)Válasz

Egyetértek, persze, de én vmi nem komolyra gondoltam, mint Wikidézet:Idézetek és zagyvaságok szerkesztőktől lapra. NCurse üzenet 2005. november 14., 10:30 (CET)Válasz

József Attila

szerkesztés

Levegőt!

Számon tarthatják, mit telefonoztam
  s mikor, miért, kinek.
Aktákba irják, miről álmodoztam
 s azt is, ki érti meg.
És nem sejthetem, mikor lesz elég ok
előkotorni azt a kartotékot,
 mely jogom sérti meg.


Salinger

Wiki sablon

szerkesztés

Már van {{wikidézetek}} néven, én beraktam már minden itt létező cikk wikis megfelelőjébe. :) NCurse üzenet 2005. november 19., 20:10 (CET)Válasz

Az Anyegin utolsó versszaka

szerkesztés
Fájl:Poesjkin-standbeeld.jpg
Александр Сергеевич Пушкин

Alekszandr Szergejevics Puskin (1799—1837): Jevgenyij Anyegin (1823-1831)

Kik első strófáim figyelték,
Szétszórta már a messzeség,
Vagy már a sírok átölelték,
Ahogy megírta Szádi rég.
Nélkülük lett kész művem, árván,
S kiről eszményképem, Tatjanám
Kapott nemes vonásokat...
Jaj, elragad a sors sokat!
Boldog, ki serlegét fenékig
Nem hajtja fel élet-torán,
Otthagyja ünnepét korán,
Regényét nem forgatja végig,
S megválik tőle könnyedén,
Mint Anyegintól válok én.

Fordította: Áprily Lajos

[1]

Név wikisítése

szerkesztés

Egységesítünk mindeképpen. Nekem annyi az ellenvetésem, hogy erre van a külső hivatkozásokban lévő wiki sablon. Nekem meg éppen feketén tetszik. De várjunk szerkesztőket, aztán gyűljön a vélemény. :) NCurse üzenet 2005. november 28., 08:42 (CET)Válasz

Ja és a bökversek tetszenek nagyon. Az epigrammákból majd meglátjuk mi lesz. Egyelőre elég munka abc-síteni a slágereket. NCurse üzenet 2005. november 28., 08:43 (CET)Válasz

200 +stat

szerkesztés

Szia! Elértük hát a 200-at is. :) Folyamatosan frissítem adatainkat a metawikin és a főbb oldalakon. Úgy számoltam, kíváncsiságból, h 14. vagyunk a rangsorban. És jelenleg az egyik, ha nem A legjobban fejlődő Wikidézet. Azért írtam ezt el, h gratulálhassak, mint egyetlen reguláris szerkesztőtársamnak, nagy munkát vittünk véghez, feltámasztottunk egy mondjuk ki halott projektet. És igaz, most még csak kb féltucatnyian vagyunk, de reklámozom magunkat és bízom, h újak fognak jönni. És nem egy sivatagot, hanem egy fejlesztésre kész munkadombot fognak találni. :) További jó munkát! NCurse üzenet 2005. november 29., 20:46 (CET)Válasz

Kösz

szerkesztés

Köszönet a kedves üdvözlésért. Bosszúból elárulom (mert én a jóért gyakranrosszal fizetek), hogy a honlapom "kínrímek" szekciója bővült egy alkotással (valamikor tizenhároméves koromban írtam, azóta egy-két sort változtatgatok rajta időnként). Nézd meg, ha érdekel (engem nagyon :-))).

U.I. van még egy-két nyomdahiba benne, illetve, mivel emlékezetből írtam, még változhat (meg kell keresnem az eredeti verziót). Gubbubu 2005. december 8., 10:23 (CET)Válasz

Akkor jó, mert én komolyan gondoltam. :) Kellemes Karácsonyt Neked is! Öröm volt együttdolgozni! Remélem még jó néhány közös gyűjtemény áll előttünk... :) NCurse üzenet 2005. december 23., 15:31 (CET)Válasz

Már ne haragudj

szerkesztés

de most én sértődtem meg. Anélkül, hogy a személyedről bármi sértőt gondolnék vagy mondanék, meg kell mondjam, tipikusan a balliberális barmok módszerét követted el a nekem szóló üzeneteddel (egy szövegrész kiszakítáasa a kontextusából és ennek alapján való, általában szándékos és rosszindulatú félreinterpretáció), de mivel tudom, hogy nem feltétlenül tartozol ezek közé a szóbűvészek közé, és jószándék vezet a rosszindulat helyett, elmagyarázom neked, hogy mit értettél félre.

  1. Osvát A véleményét nem olvastam - ez itt befejezett múlt idő (past perfect tense), amit sajnos vagy szerencsére a magyar nem jelöl szintaktikailag; így ebből a mondatból hiányzik, hogy addig az ideig nem olvastam, ameddig Ncurse-nak üzenetet hagytam. azért hiányzik a mondatból, mert Ncurse megelőző hozzászólásában benne van a hiányzó mondatrész, nyelvtanilag ilyenkor teljesen helyes, hogy kihagyjuk.
  2. de nem tartom igaznak - itt nyilván az hiányzik, hogy most -az elolvasása után - nem tartom igaznak. nem hittem volna, hogy ezt magyarázni kell, mint egy ötéves, a nyelvtani szabályokat még nem jól ismerő, és a nyelv töm9rítő eszközeivel épp csak barátkozó kisgyereknek.
  3. Vagyis a mondat így hangzik: OsvátA véleményét egészen a legutóbbi időkig/egészen az elolvasásáig/a vita kirobbanásának kezdetéig nem olvastam, de most, elolvasás után nem tartom igaznak. Most már tiszta?
  4. Légyszíves, máskor olvass el az egész párbeszédet, mélyedj el a kontextusban is, mert úgy látom, most te is olvasás nélkül nem tartottál igaznak valamit. Gubbubu 2005. december 27., 10:08 (CET)Válasz

Ez egy nagyon jó ötlet! :) Sztem, h legyen könnyen elérhető, menjen Wikidézet névtér alá. Megcsinálom és kirakom a főoldalra a jobb menüsávba, bővítsd majd kérlek! NCurse üzenet 2005. december 29., 11:30 (CET)Válasz

A ballib barmok csak sértődjenek meg, természetesen neked nem kell, mivel eleve nem rád mondtam Igazi ultraliberális.

Úgy tűnik, ma nem értek fél szavakból. MIlyen kategóriákat vonzz? Lehet, h a kategóriajavaslatokban felvetett kérdésemre reagáltál? Lehet, nem? :) NCurse üzenet 2006. január 6., 13:06 (CET)Válasz

Mehetnek sztem lásd még alcím alá. A kategoprizálást meg már felvetettem, léci te is véleményezd a kategóriajavaslatoknál . NCurse üzenet 2006. január 6., 13:41 (CET)Válasz

Erre van a forrással megjelölt idézetei... Én is tudom néhányról, h ő mondta, de nem írhatom azt, míg nincs legalább egy pici forrásom. Így van ez rendjén. Lassan ki fog ez alakulni. NCurse üzenet 2006. január 7., 13:10 (CET)Válasz

Étel, ital

szerkesztés

Jó ötlet, berakom a kezdőlap témái közé ilyen címen: Gasztronómia, ok? NCurse üzenet 2006. január 8., 08:13 (CET)Válasz

Azért nem akartam étel, ital címet adni neki, mert nem szerencsés a vessző szóköz egy címben. Lehetne Étel-ital? NCurse üzenet 2006. január 8., 10:32 (CET)Válasz

Eszemiszom? Túl komolytalan, márpedig ez a téma a témák közé illik, ahova normális név kéne. Gasztronómia? :)) NCurse üzenet 2006. január 8., 20:38 (CET)Válasz

Akkor berakom az étel-italt a kezdőlapra, ha meg mésge jön be, átmozgatjuk. :) Amúgy nem tudom, ki venné receptnek... Én nem az tuti :) Te vagy a nagy receptes, ugyebár 9-es spagetti? NCurse üzenet 2006. január 8., 21:21 (CET)Válasz

Slágerszövegek

szerkesztés

Jó, azt nem tudtam, hogy a szerzők szerint írjuk, és azt sem tudtam, hogy életében nem írt le egy sort se, de azt honnan tudjam, hogy ki szerezte a dalait???

Majd megpróbálok helyesn írni, és pontos lenni, mert látom, hogy precíz. Ellentétben velem, de ez most lényegtelen.. És nem haragszom semmiért!!! Nina 2006. január 10., 22:47 (CET)

Nem magázlak!!! Csak most így jött ki az egész!!!! Nina 2006. január 10., 24:03 (CET)

Szia!

Köszi szépen!!! Nina 2006.január 11. 14:00 (CET)

Ennek a szónak mi az ellentéte? OA

Apróka, kicsi(ke), incifinci, miniatűr, de leginkább: nokedli . Gubbubu 2006. január 17., 17:00 (CET)Válasz

Sajtófrázisok

szerkesztés

Mi az, hogy bűncselekmény hiányában? Hiányzik egy bűncselekmény? Csak kérdem

Nekem nem :) NCurse üzenet 2006. január 22., 10:43 (CET)Válasz

Persze, ahogy gondolod. :) NCurse üzenet 2006. január 28., 10:41 (CET)Válasz

Étel-ital

szerkesztés

Azért nem akar bekerülni oda, mert nincs Étel-ital kategória.De ha akarsz csinálni, nyugodtan csináld meg. Linkelgesd oda az odavaló lapokat és én megcsinálom a kategóriát, meg elhelyezem a kezdőlapon. :) NCurse üzenet 2006. február 5., 12:57 (CET)Válasz

antikomiszszär

szerkesztés

hello! ha még egyszer ráraksz a userlapomra egy igesablont, nagyon fenékbe leszel rúgva :-)) Gubbubu 2006. február 7., 20:44 (CET)Válasz

Pedig jól áll :--)) OsvátA 2006. február 7., 20:53 (CET)Válasz

Szépen alakul a Nagy Feró Kiválogatott-összes  . Ráhajtok József Attilára, az egyensúly megőrzése érdekében. Én

Blokk

szerkesztés

Ha blokkolni kell valamikor, dobj egy mailt. :) Mostanság nagyon alhavaz az egyetem. NCurse üzenet 2006. november 8., 21:56 (CET)Válasz

Figyelem

szerkesztés

Attól még, h nem szerkesztek, szinte minden nap, de legalább minden másnap benézek, h minden rendben van-e. Csak azért írom, h ne érezd magad olyan egyedül. :) NCurse üzenet 2006. november 21., 16:10 (CET)Válasz

Kierkegaard

szerkesztés

Az a baj, hogy nem tüntette fel az illető, hogy melyik műből van. Nekem csak két Kiergegaardom van itthon (azaz két könyve), de utánnanézek. Sajnos nem ismerem az idézetet. --Varga Réka 2006. december 1., 08:37 (CET)Válasz

A vagy-vagyból van, lásd itt--Varga Réka 2006. december 1., 08:45 (CET) Köszi szépen a segítséget a François Fénelonban, még új vagyok. ç-t azért hagytam le mert azt hidtem ha c-vel keresik így nem találja meg, pedig igen :). köszönet (Aláíratlan hozzászólás, szerzője Beyond silence (vita • közreműködései) )Válasz

napi idézet

szerkesztés

bocsi, nem tudtam erről - köszi--Beyond silence 2007. január 30., 18:25 (CET)Válasz

Dracula

szerkesztés

Vasárnap utazom Dracula földjére, majd elmesélem neki:) --Varga Réka 2007. február 2., 10:48 (CET)Válasz

Inkognitó

szerkesztés

Szia! Igen, eltaláltad, de azt nem értem, hogy a Wikimultimédia micsodába miért nem müxik a Wikis azonosítóm és jelszavam? Külön kell ide is reggelni, vagy esetleg elgépeltem valamit? Választ Mazarin07 vitalapomon várok, a címét tudod. Köszike! Mazarin.

Shirley

szerkesztés

Köszi a segítséget, egyelőre rászorulok, de igyekszem fejlődni...--Shirley

A mérföldköveket kézzel frissítgettem. NCurse üzenet 2007. március 1., 20:42 (CET)Válasz

Friedrich Nietzsche

szerkesztés

Már rég gondolkodom rajta, nem tudom helyes-e, de a Nietzsche lapon levő idézeteket nagyon lecserélném másokra. Jelenleg, többnyire jelenktéktelen, a harmadik korszakából, főleg az ateizmusról szóló idézetek vannak, a lényeg az, hogy tévesztő a gyüjtemény: mondott ő jobbakat is. --Varga Réka 2007. március 24., 17:25 (CET)Válasz

Köszi! nem tudtam, hogy ilyen is van.--Varga Réka 2007. április 5., 18:40 (CEST)Válasz

Unci

szerkesztés

Szia! Nem azért nem válaszoltam, mert nem akartam, hanem mert sajnos nem tudok mit. Carlb nem válaszol, így lövésem sincs, kit kellene megkeresni az unci leállása ügyében. Azt se mondhatom, hogy pár nap múlva helyreáll, mert az a pár nap már letelt. NCurse üzenet 2007. április 9., 09:51 (CEST)Válasz

Sablonok

szerkesztés

Nagyon szivesen:)--Varga Réka 2007. április 17., 14:17 (CEST)Válasz

Visszatérés OsvátA/Archív 2 felhasználói lapjához.