Vita:Hamvas Béla Asztaltársaság
Ennek most mi a normális címe? NCurse üzenet 2006. június 11., 17:10 (CEST)
A szócikk innen van: [1] Akkor most mi van? OsvátA 2006. június 11., 17:48 (CEST)
Majdnem töröltem, de most türelmes kedvemben talált. Ha nem túl hosszú (bizony, a törvény sem szabélyozza pontosan) az idézet, akkor maradhat. lerövidíted ízlésed szerint? NCurse üzenet 2006. június 11., 21:54 (CEST)
- Nemtom..., várok, hátha a szerző... OsvátA
Ez maradjon szerintem, József Attila kategóriája (leüljük). 80.98.54.134 2006. június 12., 07:34 (CEST)
Bocs, értetlenül nézek magam elé. Ezt nem értem. Ha van kedved, magyarázd el. OsvátA 2006. június 12., 08:38 (CEST)
- Egyszer te magad mondtad András poénból, h legfeljebb leüljük börtönben, ha mégis jogsértő. Azt hiszem, erre utal az anon. :) NCurse üzenet 2006. június 12., 11:38 (CEST)
- Az más. Összehordok ezt-azt, aztán elfelejtem. OsvátA 2006. június 12., 19:18 (CEST)
Nagy küzdelem árán, de rájöttem (szégyenlem, de nehezen), hogy a wikipédia és a wikidézetek két műfaj, azt hittem, hogy nagyobb az átjárás a két portál közt. A wikipédián van a Hamvas Béla Asztaltársaság szócikk, az alá tettem be idézetnek ezt a Hamvas írást, és nem jöttem rá, hogy ugyanazt a címet is adja neki. Mi a megoldás? Az idézet tényleg az alatta leírt könyvből való, de itt fenn van a könyv is teljesen. Szerintem még idézhető ez a szöveghosszúság, és nem nagyon vágható meg. Egyébként eredetileg a Wikipédián a User:X-ray/Hamvas Béla - Fák - A győző alatt van a szöveg. X-ray 2006. június 14., 19:20 (CEST)
Átírtam a wikipédiás linket, már nem ide mutat. Ha ez az idézet kell nektek, beírható a Hamvas Béla cikk alá is, esetleg egy Fák idezetcsokrot is lehetne készíteni. Bocs a porcelánbolti elefántoskodásért.X-ray 2006. június 14., 21:53 (CEST)
- Never mind. :) Azért vagyunk, h segítsünk. De akkor végül nem lehetne lerövidíteni az itt lévő idézeteket? Mert rövidebb formában talán beférnének. NCurse üzenet 2006. június 16., 15:58 (CEST)
- Jelentős sebészeti beavatkozás történt, és a beteg túlélte a kalandot. Simán be kéne tenni a Hamvas Béla idézetek alá. X-ray 2006. június 16., 22:44 (CEST)
Sztem meg maradhat itt ilyen néven. És nem akarok kukacoskodni, de néhány ilyen jellegű mondat elférne a cikkben. :) NCurse üzenet 2006. június 16., 23:41 (CEST)
- Nehány "olyan" jellegű mondat. :-) Van még "ezer". Hamvasból könnyű. Tovább? X-ray 2006. június 17., 15:50 (CEST)
Megjegyzések
szerkesztés- Milyen kategóriába tegyük?
- Az elején lévő üzenetet kommentbe tettem, mert sztem ennek nincs itt a helye. Ahelyett inkább egy rövidke összefogllaó kellene, h miről is szól a lap. NCurse üzenet 2006. június 18., 18:56 (CEST)
- Milyen kategória?
"Hamvas nem filozófus, nem kultúrtörténész, nem orientalista, nem műfordító, nem művészettörténész, nem szépíró, nem vallásalapító, nem próféta, nem guru, és még sok egyéb sem. (...) Hamvas a határokat mindig átlépte. (...) Ezek után ki volt Hamvas Béla? Normális ember, ahogyan magát meghatározza. »Az egyetlen mű az emberi lény.«" - Szathmári Botond - A kommentbe tett szöveg szintén Hamvas idézet, az alatta lévővel együtt a Fákból való. Nem én írtam :-) Szerintem tegyük vissza. Azt már írtam, hogy az egészet át kéne tenni a Hamvas szócikk alá, bár ott csak a Karneválból származó idézetek vannak. Hamvasból rengeteg idézet gyűjthető, lehetne kategorizálni is művek vagy témák szerint. Ötlet?
- Szóval: Személy kategória: Hamvas Béla X-ray 2006. június 19., 18:07 (CEST)
- pl ilyesmit: User:X-ray/Hamvas Béla X-ray 2006. július 1., 14:12 (CEST)
- Milyen kategória?