Üdvözlet! Üdv a Magyar Wikidézetben, kedves Padrag! Ha még nem tetted, érdemes elolvasnod az irányelveket, a jó idézet ismérveit, és hogy Hogyan hozz létre egy új lapot?. A szerkesztést a Homokozóban gyakorolhatod. Ha bármi kérdésed lenne, amire nem találsz választ a Segítség lapokon, akkor a portán vagy a kocsmafalon érdeklődhetsz. Kérjük, különösen ügyelj a felküldött szövegek jogtisztaságára! Ha van kedved, írhatsz magadról pár szót a felhasználói lapodon (pl. érdeklődési körödről, nyelvtudásodról). A személyes vitalapokat üzenőfalként használjuk, ez az üdvözlet is példa rá. Sok sikert és jó szerkesztést! - OsvátA Palackposta 2009. március 20., 17:12 (CET)Válasz


Wikipédia

szerkesztés

Szia! Kérlek a visszalinkelést is csináld meg a jövőben, a Wikipédiában ezzel a sablonnnal: {{wikidézetek}}. Én általában megteszem, de nincs rá garancia, hogy mindig mindent észreveszek. Kösz, üdv: OsvátA Palackposta 2009. április 20., 15:04 (CEST)Válasz

Tolnai Klári

szerkesztés

Szerintem nosza! Nem vagyok egy szerz.jogász, de biztos, hogy nem Tolnai Klári ill. jogutódja volt/van a jogtulajdonos. Egy 70 éves lemez feltételezhetően: közkincs, bár a fene tudja. Wikimédia szabályok szerint viszont a hangfile .ogg formátumú legyen, mert pl. az mp3 (maga a formátum) nem szabad felhasználású. (Kétségek esetén Tgr az ész.) OsvátA Palackposta 2009. április 20., 18:11 (CEST)Válasz

P.S.: asszem a hangminta eleve nem jogügy: ez a csel a minta szóban. OsvátA Palackposta 2009. április 20., 18:20 (CEST)Válasz

Strófák

szerkesztés

Egyszerűbb verses szöveget a <poem></poem> közé tenni, mint minden sor végén egy <br>-vel élni.

Példa:
 Kalucsnis lába volt Edének.
 Épp sörért csoszogott nejének,
   mikor a bokorba
   húzta a komorna,
 s farára nézett a sörének.

OsvátA Palackposta 2009. április 24., 17:33 (CEST)Válasz

Simon István

szerkesztés

Két helyen hiányzott a / jel a poem-ból. Tényleg sakkvakság. :-) OsvátA Palackposta 2009. május 4., 22:59 (CEST)Válasz

Lermontov

szerkesztés

Ez a legmacerásabb kérdések egyike. Egy szélsőséges eset: nyilvánvalóan nem fogjuk javítani Kiss József: Knyáz Potemkin c. versét, sem a címben sem a szövegben (még a verselést is tönkretennék), bár a hajót is, és a herceget is – akiről elnevezték – Patyomkinnak hívták, írjuk. Ezzel szemben Hruscsovot írunk és ejtünk, és nem Kruscsevet, mint az amerikaiak. Nem tudom Zelk s.k. hogyan írta le Lermontov nevét. Nem tudom, hogyan nyomtatták ki először, és átment-e hozzáértő lektor kezén? De tudom, hogy Lermontov – Lermontov. A nyelv ezen része is (az idegen nevek helyes átírása) hol javul, hol romlik. A vers keletkezése idején még kevesen, ma már megint egyre kevesebben ismerik az orosz nyelvet. Sportriporterek már rémségeket mondanak, amihez angol közvetítéssel jutnak. Zelk jelentős költő volt, de egy ilyen hibát minden rendes kiadói lektor javít, nem engedi így kinyomtatni. A Lj: hiperurbanizmus, egyszerűbben: műveletlenség. Tudni, hogy Lermontov nevében a második betű az orosz je betű, nem jelenti azt, hogy ott az oroszok jét ejtenének. Az L lesz lágy hang tőle, ezt az oroszok ejtik, mi meg nem is halljuk. Lermontov nevét az adott eset dacára Lermontovnak kell írni. Tehát itt is. Zelk verselését nem befolyásolja. Szerintem. Üdv! OsvátA Palackposta 2009. június 5., 22:12 (CEST)Válasz

Robert Burns

szerkesztés

Szia!

  1. A Kezdőlap Új lapokban én vagyok a hunyó. Nem tettem ki Robert Burnst. Pótoltam. Kösz, hogy szóltál. Amúgy itt a sablonja: Sablon:Kezdőlap új lapok.

Csak anonoktól védett, tudod szerkeszteni. Általában tíz címnél többet nemigen hagyok ott. Tehát: ha egy új cím bejön, az utolsó (legrégebbi) törölhető.

  1. Az interwikin elvileg robotok dolgoznak, gyakorlatilag viszont hol igen, hol nem. A kézimunka csak használ.

Üdv: OsvátA Palackposta 2010. február 8., 23:41 (CET)Válasz

szerkütk.

szerkesztés

Elnézést. Azt hittem, hogy már elhagytad a terepet. OsvátA Palackposta 2010. február 13., 20:04 (CET)Válasz

Lakatos István

szerkesztés

Szia! Tégy legjobb belátásod szerint. Nincs határozott álláspontom. A Wikipédiába átlinkelést viszont javítottam, mert nem rá mutatott, hanem minden Lakatos István egyértelműsítésére. Érdemes az ilyesmit is ellenőrizni. OsvátA Palackposta 2010. február 18., 08:00 (CET)Válasz

Admin

szerkesztés

Új admint választunk. Kérlek, szavazz! Itt. OsvátA Palackposta 2010. szeptember 8., 09:29 (CEST)Válasz

Hangminta

szerkesztés

Szia! Cseréltem a Kádár-hang licencét; remélem jóra. A saját-közkincs biztos nem jó. Nem te tartottad a mikrofont :-). OsvátA Palackposta 2010. december 19., 10:52 (CET)Válasz

Aragon

szerkesztés

Kösz, hogy szóltál. Észre se vettem. OsvátA Palackposta 2011. július 28., 17:05 (CEST)Válasz

Interwiki

szerkesztés

Szia! Interwikiként a nem latin betűs adatok helyett kérdőjeleket másoltál a szócikkbe. Javítottam. Az angol Lorca cikkbe padig betettem a magyar iw-t, mert a fene tudja, hogy dolgozik-e bot? Üdv! OsvátA Palackposta 2011. augusztus 14., 14:35 (CEST)Válasz

Alfred de Vigny...

szerkesztés

...megoldva. OsvátA Palackposta 2012. február 26., 17:34 (CET)Válasz

Pilinszky hangfelvétel

szerkesztés

Szia! Kérlek, a Pilinszky hangfelvétel forrását megadni. Nehezen hihető, hogy a jelölt licenc nem téves. Kösz! OsvátA Palackposta 2012. március 2., 08:17 (CET)Válasz

Babits nem, éppen, mert elhunyt több, mint 70 éve. Bár a felvételeken a Magyar Rádió archívuma csücsül, nyilván a Pilinszkyn is. Hiszen honnan máshonnan nyúlhatta is le a canada_hun? Volt idő ugyanis, amikor a rádió archívuma még ingyenesen és szabadon hozzáférhető volt. Manap tartják már a markukat. A törlés elleni félmegoldás: a.) nem állítjuk, hogy közkincs, b.) azt állítjuk, hogy csak idézünk. Szerintem. Üdv! OsvátA Palackposta 2012. március 2., 14:48 (CET)Válasz

Ráérünk törölni... OsvátA Palackposta 2012. március 2., 18:35 (CET)Válasz

Wikidézetek

szerkesztés

Szia! Mint a nagynéha Wikidézetet szerkesztők egyike, kérlek tekints rá erre, és írd alá, ha egyetértesz, ezt: https://hu.wikiquote.org/wiki/Wikid%C3%A9zet:Kocsmafal#t.C3.A1mogat.C3.A1s Köszönettel: OsvátA Palackposta 2013. december 13., 09:17 (CET)Válasz